Mi sembra che questo articolo di Fiamma Nirenstein di qualche settimana fa, sia la cosa più adatta a commentare il post precedente.
Il Giornale, 19 febbraio 2016
L’ONU riesce sempre a farti sbarrare gli occhi nonostante ormai il suo catalogo sia classicamente impregnato di odio antioccidentale, ossessione antisraeliana, abbandono dei diritti umani. Anche stavolta la famosa esperta Anne Bayefsky ci accompagna nei corridoi dell’edificio vetrato ornato, a New York, di tutte le bandiere del mondo. Ma un’occhiata all’interno ci porterà nell’edificio dell’Assemblea generale, a uno stupefacente cumulo di tappeti da preghiera e anche a mucchi di scarpe.
La preghiera è certamente una bella cosa, ma dentro l’Onu sembra essere praticata pubblicamente (un po’ come si vide nei boulevard di Parigi, o in piazza del Duomo a Milano) soltanto da una fede anche oltre la sala da meditazione che era nata per ospitare qualsiasi fede. Fu creata nel 1957 con la supervisione dell’allora segretario Dag Hammarskjold che voleva “uno spazio in cui le porte possano essere aperte alle infinite terre del pensiero e della preghiera”. Adesso, lo spazio è prenotato dalle 11,45 alle 3:00 (l’ONU non dice da chi) ogni giorno. Le preghiere musulmane sono divenute così popolari che i tappetini e le scarpe strabordano anche sui percorsi turistici.
I cristiani, gli ebrei, gli indù, invece, ed è certo una loro scelta, non compaiono mentre la fede islamica ci tiene a mostrarsi dentro il Consiglio Generale. È una ricca presenza anche il Qatar che ha investito milioni in una sala tutta broccati e ornamenti d’oro che Ban Ki-moon ha definito “perfetta per negoziati dietro le quinte”. Tutto questo non è folclore: per quanto la religione debba essere sempre rispettata in quanto tale, tuttavia qui non si può fare a meno di considerarne l’espressione strabordante come un simbolo dell’intera vicenda onusiana.
L’Onu, nato nel dopoguerra per diventare il difensore dei diritti umani contro la violenza e la dittatura dopo gli orrori passati, è stato poi divorato da logiche interne. La presenza strabordante di Paesi non democratici, soprattutto del blocco islamico (57 membri dell’Organizzazione per la Cooperazione Islamica) e dei cosiddetti “Paesi non allineati” (120) ha condotto a una sistematica demolizione dello scopo basilare delle Nazioni Unite, che ha 193 membri: è una pura questione matematica.
Così, per esempio, è stato sempre impossibile definire unanimemente il terrorismo, e possibile invece (sin dall’82) legittimare “la lotta dei popoli contro le occupazioni con tutti i mezzi a disposizione”, evitare la difesa delle persone omosessuali nell’ambito dei diritti umani, seguitare a far circolare l’idea che la Carta islamica dei diritti, in cui le donne sono discriminate e la sharia auspicata, sia una valida sostituta per quella approvata dalle Nazioni Unite, fare di Israele uno Stato canaglia con mille invenzioni pazzesche, e rendere un Paese che rappresenta lo 0,1 per cento della popolazione mondiale oggetto del 40 per cento circa delle risoluzioni dell’Assemblea e del Consiglio per i diritti umani, ignorare le grandi stragi, mettere Paesi come la Cina, la Libia, l’Arabia Saudita in posizioni preminenti nel Consiglio e in commissioni delicate e importanti come quelle per i diritti delle donne…
Insomma l’immagine di tutti quei tappeti e quelle scarpe è difficile da collocare in un ambito puramente religioso, quando pochi giorni fa Ban Ki-moon ha dichiarato che i quotidiani attacchi terroristici a Israele sono frutto della frustrazione causata dal ritardo di una ripresa delle trattative, mentre i giovani terroristi inneggiano alla Moschea di Al Aqsa e dichiarano su Facebook e ovunque possono il loro odio razzista per gli ebrei. Ma questo all’ONU non si dice, non si è mai detto, anzi, l’esaltazione della “causa palestinese” ne è uno dei maggiori oggetti di attivismo, mentre niente si fa per i milioni di vittime della corrente ondata di assassinii e di terrore in Medio Oriente.
E a questo sconfortante resoconto, non ho davvero niente da aggiungere.
barbara
Anzi no, una cosa da aggiungere ce l’ho. Dovessi scrivere un epitaffio per l’ONU (che ancora purtroppo non è defunta, e ci auguriamo, per il bene dell’Umanità, che il trapasso avvenga il più presto possibile) scriverei:
È mai possibile o porco di un cane
che le avventure in codesto reame
debban risolversi tutte con grandi putta-a a a-a a ne
"Mi piace""Mi piace"
Vorrei saper aggiungere qualcosa, ma mi vengono solo parolacce..
"Mi piace""Mi piace"
Beh, ma ogni tanto si può, sai.
"Mi piace""Mi piace"
Nooo… scomodare i classici, per un’immenso circo senza talenti come l’ONU? Io ci metterei: “Nacque inutile, inutile morì”. Pure troppo…
"Mi piace""Mi piace"
Classico finché vuoi, ma antisemita dalla testa ai piedi e odiatore di Israele fino alle budella: in mezzo all’Onu è proprio la morte sua.
"Mi piace""Mi piace"
Giusto! Sai, io cerco di non pensare (troppo) al suo antisemitismo, oltre che alla sua misoginia, e di serbare un pochino del mito adolescenziale…
"Mi piace""Mi piace"
Quando l’adolescenza passa, sarebbe meglio buttare la zavorra, però.
"Mi piace""Mi piace"
Una volta Ali Sina ha detto che i muslim non hanno bisogno di essere in maggioranza per comandare, ma che ci riescono anche pur essendo un 3%.
Un altro articolo (generale, non sui musulmani nello specifico) spiegava che basta un 10% per comandare sul restante 90%.
Questo è più o meno il caso dell’Europa. Shariah per una popolazione giudaico cristiana.
La preghiera (di qualsiasi religione) all’interno dell’ONU dovrebbe essere fuoriluogo, dato che l’onu è, in teoria, una cosa laica.
Ma i musulmani POVERIIIIINI, non è colpa loro se hanno una sensibilità(dicasi vittimismo e propensione ad offendersi) più spiccata rispetto al resto del mondo, se sono minorati mentali e quindi non capiscono, bisogna assecondarli.
Ah, il poverinismo.
"Mi piace""Mi piace"
Beh, col 3% no, quello non l’ho mai visto da nessuna parte, e neanche col 10%: di fastidio ne possono dare molto, con quella percentuale, e condizionare chi sia disposto a lasciarsi condizionare, ma comandare no.
Quando alla sala di preghiera all’ONU, non l’hanno né fatta né richiesta i musulmani; semplicemente c’è stato un imbecille che ha avuto l’ideona, e loro ne hanno approfittato.
"Mi piace""Mi piace"
Shit.. allora, visto che si può
"Mi piace""Mi piace"
E che, siamo meno di Cambronne, noi?
"Mi piace""Mi piace"
L’ONU: l’efficacia di una assemblea del condominio del ragionier ugo fantozzi ma con molta meno autorevolezza.
"Mi piace""Mi piace"
Et merde alors.. che è la prima che ho pensato. Oggi più che mai
"Mi piace""Mi piace"
Merda sì: all’Europa, ai nostri governanti traditori, ai nostri intellettuali venduti, a tutte le anime belle che danno del fascista a chi grida al lupo quando il lupo c’è. E se lo prendessero nel culo solo loro brinderei a champagne, solo che invece lo prendiamo in culo tutti.
"Mi piace""Mi piace"
Pingback: Gli attentati di Bruxelles: due articoli | Oscar