Sostegno a Trump più che mai, con tutta la guerra che gli viene scatenata contro da ogni parte e gli impedisce di mantenere gli impegni presi di uscire dalla catastrofe obamiana. E onore a lei per la fermezza che continua a mostrare.
ASSOLUTAMENTE D’ACCORDO… altro che veli e statue imbalsamate come mummie!!!… Purtroppo – e nelle riproposizioni tv l’abbiamo visto ancora non più lontano di ieri – la nefasta eredità obamiana ce la porteremo a rimorchio ancora per molto! I serpenti sono sempre stati viscidi…
In Indonesia le norme sul velo sono più intransigenti che in Arabia Saudita?
Comunque in Arabia Saudita tutte le donne straniere sono esonerate dal velo, cito il sito della Farnesina : “Le donne saudite sono tenute a coprirsi interamente in pubblico utilizzando l’abaya, un’ampia tunica nera che nasconde le fattezze del corpo ed un velo per nascondere la testa ed il volto. Le donne straniere sono tenute a indossare l’abaya, ma generalmente non devono coprire il capo”
Quindi tra le 3 donne in foto, la più conforme ai costumi sauditi è proprio l’attuale first lady Trump, che indossa un abito molto largo e completamente nero(eccetto la cintura dorata), molto simile(a colpo d’occhio quasi identico) alla tradizionale tunica nera.
Michelle Obama, con il suo blu elettrico, è decisamente la più trasgressiva!
Mentre Theresa May sembra una via di mezzo, niente che somigli all’abaya, ma comunque colori scuri e molto sobri.
Queste osservazioni riguardano solo il rispetto del dress code, al di là di qualsiasi giudizio politico, l’abito non fa il monaco!
La foto l’ho postata per documentare la classe. Il blu elettrico è orrendo, e il blu sul nero è un cazzotto allo stomaco. La combinazione di bianco blu e nero del cappotto fa venire il singhiozo. La May se cade in una pozzanghera di fango si mimetizza.
Ah, certamente come bellezza e buon gusto nel vestirsi, Melania non ha rivali!
Ho citato il sito della Farnesina, in cui si dice chiaramente che il velo non è obbligatorio per le straniere, anche per mettere in evidenza la mistificazione dei giornalisti italiani, i quali ogni volta che un politico donna si reca in visita diplomatica in Arabia Saudita senza veli, ce lo spacciano come chissá quale gesto trasgressivo.
In realtà è la norma!
Ma la libertà individuale, là dove NON vado a ledere concreti diritti oggettivi altrui – che so ? furto, rapina, omicidio, stupro, estorsioni, etc…. – DOVE LA METTIAMO? Da buon anarchico me ne resto a casa mia se mi s’impone di muovermi in mezzo a dei paletti prefabbricati da società liberticide dedite alla più violenta e diffusa repressione dell’individuo! In barba a onu, unesco, bds e quant’altri!
Me ne frego delle relazioni diplomatiche internazionali quando queste portano all’esistenza e alla proliferazione di MOSTRI-ciattoli DELETERI che rispondono al nome di unesco, onu, kim jong-un, isis e via elencando!
Finché non travalico i dirittti altrui che non venga nessuno a dirmi o non dirmi come mi devo comportare… se poi sbaglio, pagherò di persona!!! Naturalmente capisco alla perfezione, sic stantibus rebus, che NON potrei ambire MAI a diventare un diplomatico!
NDP!!!
Real polityk… Credo che qualcuno NON sospetto avesse detto un tempo: “Il fine giustifica i mezzi”… Penso che la validità del concetto sia destinata a durare nei secoli…
Perché il protocollo vaticano prevede che le donne si velino: di bianco le nubili e di mero le sposate. Si tratta di norme religiose, come togliersi le scarpe in moschea o mettere la kippah in sinagoga o, fino a non moltissimo tempo fa, velarsi in chiesa le donne e togliere il cappello gli uomini.
Bene! Anzi…benissimo…
Anzi molto benissimo.
Suo supporter per un anno e mezzo, oggi digustato per Trump. Di Melania onestamente non me ne frega niente.
Sostegno a Trump più che mai, con tutta la guerra che gli viene scatenata contro da ogni parte e gli impedisce di mantenere gli impegni presi di uscire dalla catastrofe obamiana. E onore a lei per la fermezza che continua a mostrare.
ASSOLUTAMENTE D’ACCORDO… altro che veli e statue imbalsamate come mummie!!!… Purtroppo – e nelle riproposizioni tv l’abbiamo visto ancora non più lontano di ieri – la nefasta eredità obamiana ce la porteremo a rimorchio ancora per molto! I serpenti sono sempre stati viscidi…
Anche Michelle Obama si era presentata a Riad senza velo.
Certo, Melania fa tutta un’altra figura, ma belli si nasce, quello non è un merito.
A Riad no, a Giacarta sì:
Vero, belli si nasce. Con la classe no
In Indonesia le norme sul velo sono più intransigenti che in Arabia Saudita?
Comunque in Arabia Saudita tutte le donne straniere sono esonerate dal velo, cito il sito della Farnesina : “Le donne saudite sono tenute a coprirsi interamente in pubblico utilizzando l’abaya, un’ampia tunica nera che nasconde le fattezze del corpo ed un velo per nascondere la testa ed il volto. Le donne straniere sono tenute a indossare l’abaya, ma generalmente non devono coprire il capo”
Quindi tra le 3 donne in foto, la più conforme ai costumi sauditi è proprio l’attuale first lady Trump, che indossa un abito molto largo e completamente nero(eccetto la cintura dorata), molto simile(a colpo d’occhio quasi identico) alla tradizionale tunica nera.
Michelle Obama, con il suo blu elettrico, è decisamente la più trasgressiva!
Mentre Theresa May sembra una via di mezzo, niente che somigli all’abaya, ma comunque colori scuri e molto sobri.
Queste osservazioni riguardano solo il rispetto del dress code, al di là di qualsiasi giudizio politico, l’abito non fa il monaco!
La foto l’ho postata per documentare la classe. Il blu elettrico è orrendo, e il blu sul nero è un cazzotto allo stomaco. La combinazione di bianco blu e nero del cappotto fa venire il singhiozo. La May se cade in una pozzanghera di fango si mimetizza.
Ah, certamente come bellezza e buon gusto nel vestirsi, Melania non ha rivali!
Ho citato il sito della Farnesina, in cui si dice chiaramente che il velo non è obbligatorio per le straniere, anche per mettere in evidenza la mistificazione dei giornalisti italiani, i quali ogni volta che un politico donna si reca in visita diplomatica in Arabia Saudita senza veli, ce lo spacciano come chissá quale gesto trasgressivo.
In realtà è la norma!
Ma la libertà individuale, là dove NON vado a ledere concreti diritti oggettivi altrui – che so ? furto, rapina, omicidio, stupro, estorsioni, etc…. – DOVE LA METTIAMO? Da buon anarchico me ne resto a casa mia se mi s’impone di muovermi in mezzo a dei paletti prefabbricati da società liberticide dedite alla più violenta e diffusa repressione dell’individuo! In barba a onu, unesco, bds e quant’altri!
Beh, tu sei un privato cittadino: un politico e soprattutto un capo di stato è libero fino a un certo punto in fatto di relazioni diplomatiche.
Me ne frego delle relazioni diplomatiche internazionali quando queste portano all’esistenza e alla proliferazione di MOSTRI-ciattoli DELETERI che rispondono al nome di unesco, onu, kim jong-un, isis e via elencando!
Finché non travalico i dirittti altrui che non venga nessuno a dirmi o non dirmi come mi devo comportare… se poi sbaglio, pagherò di persona!!! Naturalmente capisco alla perfezione, sic stantibus rebus, che NON potrei ambire MAI a diventare un diplomatico!
NDP!!!
quindi non inchinarsi è più importante che dare ai briganti sauditi più armi di qualunque altro presidente della storia. Ipocrisia portami via.
Se le armi servono per contrastare Iran e ISIS, mi va benissimo che gliene dia anche il doppio. Sì, fai bene a farti portare via dalla tua ipocrisia.
Real polityk… Credo che qualcuno NON sospetto avesse detto un tempo: “Il fine giustifica i mezzi”… Penso che la validità del concetto sia destinata a durare nei secoli…
Non solo Machiavelli non ha mai detto niente del genere, ma la frase non rispecchia minimamente il suo pensiero.
Spiegami, ILLUMINAMI… che sono ‘gnorante! E la ‘gnoranza essere una brutta bestia…
Ma non c’è niente da spiegare: semplicemente la presunta citazione è un falso, tutto qui.
Come il commissiario che non aveva usato la… brìillantina Linetti… anch’io NON avevo MAI letto né “Il principe” né Wikipedia… Grazie!!!…
Però dal Papa si vela:
idem Michelle Obama:
Ma perché?
Perché il protocollo vaticano prevede che le donne si velino: di bianco le nubili e di mero le sposate. Si tratta di norme religiose, come togliersi le scarpe in moschea o mettere la kippah in sinagoga o, fino a non moltissimo tempo fa, velarsi in chiesa le donne e togliere il cappello gli uomini.