MI STO SEMPRE PIÙ CONVINCENDO

che abbiano ragione coloro che sostengono che il signor Bergoglio sia l’Anticristo. Dico questo senza alcuna implicazione religiosa: Anticristo come essenza del male, intendo, come colui che è venuto per distruggere, disintegrare, annichilire. Per distruggere, in particolare, ciò che sarebbe stato chiamato a proteggere e salvare, anche a costo della sua stessa vita. Nel caso mi fosse rimasto qualche dubbio residuo – che comunque non avevo – a dissolverlo sarebbero più che sufficienti le due ultime esternazioni. O le ultime a me pervenute, per lo meno. La prima, in tema strettamente religioso, è l’ennesima gravissima eresia.

Il Papa: “Maria è madre e meticcia, ha reso meticcio anche Dio”

Le frasi rilasciate oggi dal Papa durante la celebrazione della Madonna di Guadalupe, che è la patrona del continente sudamericano, sono destinate a far discutere.

Oggi, Jorge Mario Bergoglio, ha detto quanto segue: “Si è meticciata per essere tutt’uno con l’umanità, Maria madre che riesce a fare questo meticciato con Dio, vero Dio e vero uomo“. Il riferimento è appunto alla Vergine Maria, per cui il vescovo di Roma ha individuato tre caratteristiche utili alla definizione: “donna”, “madre” e appunto “meticcia”. L’ex arcivescovo di Buenos Aires ha anche fatto intendere come non siano necessari nuovi dogmi dottrinali. Ma non è tutto.
Sempre il Santo Padre, durante le ritualità del caso, ha detto – stando all’Adnkronos – che la madre di Dio ha reso suo figlio meticcio. Un aggettivo – “meticcio” – che il Papa utilizza spesso per prendere posizione in favore del multiculturalismo e dell’accoglienza dei migranti. Qualche Natale fa, aveva fatto discutere l’asserzione secondo cui Gesù Cristo sarebbe stato figlio di migranti. Questo, secondo Vatican News, è il virgolettato completo: “Ha voluto essere meticcia, si è mescolata ma non solo con Juan Diego, è diventata meticcia per essere madre di tutti, si è meticciata con l’umanità. Perché lo ha fatto? Perché lei ha ‘meticciato’ Dio e questo è il grande mistero: Maria madre meticcia, che ha fatto Dio, vero Dio e vero uomo, in suo Figlio Gesù“.
Con le considerazioni odierne, è possibile che nasca una nuova bufera teologico-mediatica. Perché non tutti sono d’accordo con questi aspetti della pastorale di Bergoglio. Poi il riferimento al ruolo che le donne occupano all’interno della Chiesa odierna: “Quando cerchiamo il ruolo della donna nella Chiesa possiamo seguire la strada della funzionalità ma quello ci porterebbe solo a metà strada. La donna nella Chiesa va oltre, con questo principio mariano che maternalizza la Chiesa e la trasforma nella Santa Madre Chiesa. Maria donna, Maria madre. Senza altro titolo essenziale“.

In seguito alle dichiarazioni del pontefice, è arrivato un commento proveniente dal cardinal Marc Oulett, prefetto della Congregazione per i vescovi: “Non tutti capiscono le sue decisioni (del Papa, ndr) – ha detto il canadese – ma il popolo di Dio è incoraggiato”.

Francesco Boezi – 12/12/2019, qui.

Qualche considerazione e qualche domanda. Maria (Miriam, a voler essere precisi), a meno che il signor Bergoglio non abbia informazioni precise sulle attitudini sessuali di sua madre, era ebrea. E meticci si può nascere a causa di scelte e comportamenti dei genitori, non diventare o “farsi”. A voler essere proprio cattivi – ma io non lo sarò – qualcuno potrebbe insinuare che “meticcio” si potrebbe considerare come sinonimo di “bastardo” e questa, oltre che l’ennesima eresia, sarebbe anche l’ennesima bestemmia. Noto poi quel “ha voluto”: forse qualcuno dovrebbe regalare al signor Bergoglio un vangelo, e obbligarlo a leggerlo, visto che finora non ha ancora mai trovato il tempo di farlo. Dell’ultimo virgolettato invece non ho capito niente, proprio non ho la più pallida idea di che cosa possa significare. Quanto al commento del cardinale MarCoulett, “il popolo di Dio è incoraggiato”, vorrei chiedere: incoraggiato a cosa? Non sarebbe stato meglio precisare, giusto per non indurre noi poveri peccatori in tentazione di pensare chissà che cosa? Segue quest’altra allucinante dichiarazione:
papa martiri
Si noti, per prima cosa, la forma passiva priva di complemento d’agente: chi sarà mai a perseguitarli? Chi sarà mai a ucciderli? Chi sarà mai a chiuderli nelle chiese e poi incendiare queste ultime, esattamente come facevano le SS con gli ebrei nelle sinagoghe? Mistero, come quello del meticciato della madonna: evidentemente ha scelto per se stesso il ruolo di Signore dei Misteri; e per seconda cosa, il chiarissimo messaggio lanciato ai terroristi musulmani (perché è questo il complemento d’agente, e qualcuno dovrà pure avere il coraggio di dirlo, visto che lui non ha la minima intenzione di farlo): avanti, carissimi fratelli musulmani, non esitate, continuate pure a macellare i cristiani, che farsi macellare è la loro missione. Andate e macellate, e abbiatevi la mia Santa Benedizione, esattamente come i nazisti croati andavano a fare strage di serbi e di ebrei con la Santa Benedizione di monsignor
Alojzije Viktor Stepinac, arcivescovo di Zagabria, elevato all’onore degli altari da Giovanni Paolo II, quello che ha inventato il fortunato slogan “ponti, non muri”. A quanto pare, il Gesù del signor Bergoglio, da figlio di Dio si è convertito a figlio di Allah e alla religione della morte e dei sacrifici umani.E pensare che era nato in una religione il cui comandamento più importante è “E tu sceglierai la vita”.

barbara

  1. Lo credo da sempre, soprattutto da quei “segnali”: il fulmine sulla cupola di San Pietro, e la colomba aggredita dal corvo, proprio di fianco alla famigerata finestra da cui si affaccia (Bergoglio).

    "Mi piace"

  2. Nella Profezia di Malachia la successione dei papi si interrompe dopo Benedetto XVI (Gloria Olivae) per dirci che qualcuno, indegno perfino di un suo motto: “In persecutione extrema Sanctae Romanae Ecclesiae sedebit” (Regnerà durante l’ultima persecuzione della Chiesa). La profezia è un falso cinquecentesco, ma…

    "Mi piace"

  3. Mia moglie suggerisce di non ascoltare i coglioni, anche se vestiti di bianco, credo che seguirò il consiglio.

    p.s. Il mio cane, uno yorkshire a passo lungo, si è sentito offeso dalla parola meticcio, vuole che si dica “diversamente puro”

    "Mi piace"

    • Credi davvero che l’azione diventi meno nefasta se tu e io e tua moglie non lo ascoltiamo? Credi che i cristiani massacrati a decine di migliaia con la sua benedizione si sentiranno confortati dal fatto che noi non lo ascoltiamo? Se c’è una cosa che TUTTI dobbiamo fare è ascoltarlo con la massima attenzione, invece.

      "Mi piace"

      • Il fatto è che chi ascolta ‘sto cazzocomunista (non ho sbagliato) continuerà a farlo sbavando ed autoflagellandosi per la propria pochezza di fronte a tanta saggezza (ad es. una delle nostre segretarie).
        Chi invece ha un minimo di senso comune capisce da solo il monte di minchiate che questo figuro vomita a nastro.
        Quello che possiamo fare è educare i nostri figli (non eterodirigerli, ma educarli) spiegando loro perché, secondo me, bergoglio spara cazzate ed argomentando con loro.
        Poi si faranno una loro opinione.
        Non c’è modo di aprire gli occhi dei deficenti, non c’è modo di abbattere l’ipocrisia di chi applaude per convenienza, possiamo solo tentare di crescere una futura generazione di teste pensanti.

        Oh cazzo, Barbara… non vale! Adesso devo ammettere di doverlo ascoltare per argomentare coi miei figli…

        P.P.! P.F.! me l’hai fatta!

        p.s. lo sai che ti amo 😉

        "Mi piace"

    • Purtroppo pare che ci sia una cricca vaticana che lo gestisce/manovra: i discorsi di Spadaro e Parolin sono in perfetta armonia con i suoi; tutti basati su migranti e ambiente,
      come in una qualsiasi Onlus sinistroide all’ultima moda.
      E’ difficile attribuire una autorita’ morale a questo tizio, perché non si capisce bene cosa rappresenti, se la Chiesa o altro.

      "Mi piace"

      • La cricca vaticana indubbiamente c’è e c’è sempre stata, ed evidentemente ha scelto la persona giusta. Talmente giusta che non c’è più alcun bisogno di intervenire. Non credo, per esempio, che gente cinica e astuta gli avrebbe mai potuto suggerire di ospitare un rito inconfondibilmente pagano nei giardini del Vaticano. Le iniziative sono tutte sue, per convinzione.

        "Mi piace"

      • Questa cosa delle Onlus è un po’ una presa in giro però: io lavoro nel settore socio-sanitario, come libero professionista. Talvolta, con alcuni colleghi, vien la tentazione di partecipare ad un bando, chessò, di Fondazione San Pinco o Pallinino, o Cassa di Risparmio di Vattelapesca. Ebbene, si contattano gli Enti, i Servizi, le realtà del territorio, e vien fuori che a) a conti fatti o sei una Onlus o pippa (mi è stato detto chiaramente in un incontro: potreste anche fondare un’impresa sociale, ma quelle non vincono mai) e b) il progetto *deve* parlare di ambiente e accoglienza. O “sostenibilità e inclusione”. O “futuro e diritti”. Poi leggi le specifiche e vuol dire Open Society. Anche se il tema dichiarato è tutt’altro.

        Ditemi voi, come può un progetto volto a rendere autonomi sul lavoro i disabili di mente parlare di gretismo e migranti? Astenersi facili battute.

        "Mi piace"

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...