e poi così:
Quindi se sei occidentale sei colpevole del fatto che 50 anni fa non avevi la morale prevalente del 2020.
Se però sempre nel 2020 sei musulmano e hai una morale identica a quella dei tuoi avi del 1440 [penso che si tratti di una svista da parte dell’autore e che intendesse dire come 1400 anni fa, quando è nato l’islam] allora vai tollerato e anzi integrato perché altrimenti il razzista è sempre l’occidentale. [Altra svista: è l’occidentale che si deve integrare, se non vuole essere razzista fascista islamofobo eccetera]
Un’altra cosa interessante è che questa è la divisa del pacifista,
e questo è il signore raffigurato sulla divisa:
«L’odio come fattore di lotta; l’odio intransigente contro il nemico, che permette all’uomo di superare i suoi limiti naturali e lo trasforma in una efficace, violenta, selettiva e fredda macchina per uccidere. I nostri soldati devono essere così: un popolo senza odio non può distruggere un nemico brutale. Bisogna portare la guerra fin dove il nemico la porta: nelle sue case, nei suoi luoghi di divertimento. Renderla totale. Non bisogna lasciargli un minuto di tranquillità […] farlo sentire come una belva braccata.»
(dal Messaggio alla Tricontinental il 16 aprile 1967, articolo di Ernesto Guevara pubblicato in quattro lingue, ovverosia spagnolo, inglese, francese e italiano)
In merito poi alle distruzioni, ho trovato qui questo pensiero:
Se cancelliamo i segni del passato, come facciamo ad essere sicuri di aver fatto dei passi avanti?
E la signora si sbaglia, ma proprio di brutto: i segni del passato vengono cancellati allo scopo preciso di impedire che ci si accorga dei loro prodigiosi balzi all’indietro.
Concludo con una riflessione mia, che dovrebbe essere perfino banale tanto è ovvia, ma dato che la storia non ha mai insegnato niente a nessuno, la propongo: da che mondo è mondo, le rivoluzioni violente o non hanno cambiato alcunché, come la rivoluzione francese, che dopo trecentomila ghigliottinati, per lo più poveracci innocenti, è stata seguita dalla restaurazione, o hanno portato l’inferno in terra come quella russa e quella cinese. Quindi la domanda giusta non è che cosa vogliano, concretamente, gli sfasciacarrozze in azione in queste settimane, bensì se il loro obiettivo sia non cambiare niente, ossia continuare a fare la loro comoda vita da fancazzisti chiagni e fotti – perché quelli che lavorano non solo non sono in giro a distruggere, ma protestano vivamente contro tutto questo – o di portare l’inferno in terra.
Detto questo, visto che una rivendicazione non si nega a nessuno…
barbara
ilblogdibarbara 
Che la Rivoluzione francese non abbia cambiato alcunché lo dici tu: prima avevano un Re, dopo hanno avuto un Imperatore. Vuoi mettere?
"Mi piace""Mi piace"
In effetti stavo per scriverlo, solo che l’impero è durato meno di nove anni e poi è tornato il regno, per cui ho lasciato perdere.
"Mi piace""Mi piace"
Lo trovo ottimo.
"Mi piace""Mi piace"
Grazie carissimo.
"Mi piace""Mi piace"
In una situazione diversa, era ben consapevole di quello che vuoi dire riguardo alle rivoluzioni, Tancredi, nipote del principe Fabrizio, il Gattopardo dello scrittore Giuseppe Tomasi di Lampedusa.
“Se vogliamo che tutto rimanga com’ è, bisogna che tutto cambi”.
"Mi piace""Mi piace"
Con la differenza che lui ne era consapevole, mentre la feccia che si sta scatenando ora ha semplicemente voglia di scatenare tutti i propri istinti distruttivi.
"Mi piace"Piace a 1 persona
La rivoluzione francese ci ha lasciato il sistema metrico decimale, che e` stato un progresso enorme rispetto alla situazione precedente!
"Mi piace""Mi piace"
Da un punto di vista scientifico/pratico è assolutamente vero, ma mi sento moralmente obbligato a riportare questa battuta: Esistono due tipi di nazioni, quelle che usano il sistema metrico decimale e quelle che hanno mandato degli uomini sulla Luna.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Beh, l’America ha le miglia – e quelle nautiche comunque le hanno tutti – ma non mi sembra che abbia ancora le libbre. O sì?
"Mi piace""Mi piace"
Sì, però i calcoli per l’Apollo li hanno fatti tutti in metrico. Ho “litigato” recentemente con degli americani su questo punto, all’obiezione lunare ho risposto che il metrico lo usano anche loro quando misurano cose sotto l’oncia o sotto il pollice, mentre l’Imperiale lo usano quelli che guidano dal lato sbagliato della strada.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Non lo sapevo, o lo avevo dimenticato, e quindi grazie. E questo è indubbiamente un progresso sulla barbarie. Ricordo ancora con raccapriccio il tempo in cui la sterlina era divisa in 21 pfennig che erano a loro volta divisi in qualcos’altro, e poi c’era la mezza corona, ma non la corona intera, che non ricordo a che cosa equivalesse, ma magari esiste ancora, va’ a sapere. Però non sono sicura che questo abbia a che fare coi criteri che avevano dato il via alla rivoluzione, ossia togliere i privilegi ai parassiti per darli alla borghesia produttiva.
"Mi piace""Mi piace"
Era un casino. 1 Sterlina 12 scellini, 1 scellino 20 pence – mi pare, ma poi la Ghinea erano 20 scellini (vado a memoria). La moneta più piccola erano sei pence.
E i pesi? Lo sai che una pietra (stone) sono circa sei chili?
"Mi piace""Mi piace"
Ma io mi ricordo di sicuro un 21 da qualche parte. La pietra no, non la sapevo.
"Mi piace""Mi piace"
Nein: contrario. 1 sterlina 20 scellini, 1 scellino 12 pence, una ghinea 30 scellini (circa!). Maledetti.
"Mi piace""Mi piace"
Da google: Con il vecchio sistema di sterlina, scellini e pence (plurale di penny), la sterlina era suddivisa in 20 scellini (simbolo s) e ogni scellino era composto da 12 vecchi pence (simbolo d): 240 vecchi pence formavano quindi una sterlina. Specialmente in un’epoca senza i computer e i calcolatori monetari, questo sistema era abbastanza complesso: i turisti erano spesso confusi da monete come la mezza corona (che valeva due scellini e sei pence, scritto comunemente 2/6d, pari a 2½ scellini o un ottavo di sterlina).
"Mi piace""Mi piace"
BTW, sono rimasto sorpreso quando ho scoperto che anche in Germania usano ancora molto il pfund, almeno per quanto riguarda il peso.
"Mi piace""Mi piace"
Anche in Cina credo usino le libbre. Invece, la ghinea era un’unità monetaria virtuale, fatta di 21 scellini. Non esistevano banconote o monete da una o più ghinee, ma monetizzare in ghinee era molto aristocratico. Se non fosse proibito, direi che sono una massa di finocchioni. Ma non lo dico, sia chiaro.
"Mi piace""Mi piace"
Ma il pfund tedesco corrisponde a 500g, come in Cina!
"Mi piace""Mi piace"
Ah ecco, c’era il 21!
In Inghilterra, oltre a guidare dalla parte sbagliata, oltre ad avere pollici piedi yarde e miglia, oltre ad avere pinte e galloni, hanno le once e poi i pound che è la stessa parola per un peso e la moneta, come se io chiedessi quanto costa quella borsa e mi rispondessero dodici chili e mezzo. Vabbè. E questo pound-peso cioè libbra pesa 453,592 grammi: ma si può ragionare con gente così? Che poi è la stessa gente che quando, all’epoca, qualcuno chiedeva ti piace Lady Diana? Invece che rispondere come farebbe qualunque comune mortale, sì, no, abbastanza, un po’, tantissimo, così così, ti rispondevano, in tono quasi offeso: “Of course I do!” Mah.
"Mi piace""Mi piace"
No ma adesso, almeno ufficialmente, hanno il sistema metrico decimale. Sono gli Stati Uniti che non demordo o.
"Mi piace""Mi piace"
Il dizionario di Android non prevede parole sdrucciole. Demordono diventa, d’imperio, demordo o.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Beh, non c’è “piuttosto che” al posto di o. È già qualcosa.
"Mi piace"Piace a 1 persona
L’ha ripubblicato su Commentariae ha commentato:
Inpagabile…😁
"Mi piace""Mi piace"